TikTok e Instagram no explican consumo ni interacción con las noticias en futuros comunicadores: Estudio IBERO

El estudio se publicó en la revista “Cuadernos.info”, la cual encuestó a 730 estudiantes de comunicación de seis universidades del Sistema Universitario Jesuita (SUJ) entre octubre y diciembre de 2023. El equipo analizó cinco "microinteracciones": reaccionar, compartir, comentar, leer completa la nota y guardarla.

En la exploración también participaron el Mtro. Juan Manuel Ávalos González de la IBERO Tijuana; Mtro. Cuauhtémoc Cruz Isidoro, de la IBERO Puebla; el Mtro. Ignacio Gómez García, de la IBERO León; el Dr. David González Hernández, del ITESO Guadalajara y la Dra. Guiomara Alvarado Cruz, de la IBERO Torreón.

Una de las conclusiones del estudio es que, aunque 89.6% dice informarse por redes sociales, ni la intensidad de uso de TikTok o Instagram ni el acceso a redes predijeron con qué frecuencia consumen noticias o interactúan con ellas.

Para las y los autores, estas dos plataformas digitales, ambas las más populares entre las y los jóvenes en el mundo operan como "interfaces de entretenimiento visual y de desfogue", no como una fuente de hábitos informativos.

WhatsApp, en cambio, resultó clave. No usarlo para informarse reduce 47% las probabilidades de comentar, 44% las de compartir y 38% las de reaccionar. Pero tiene un costo: quienes no lo usan tienen 63% más probabilidades de leer la noticia completa.

La prensa y la TV siguen pesando

Otros datos del estudio muestran que no informarse por prensa escrita reduce 57% la regularidad del consumo de noticias; no hacerlo por televisión, 38%. Además, no saber reconocer la línea editorial de un medio baja 47% el consumo y la lectura completa.

La formación también cuenta: no estudiar periodismo reduce 77% la frecuencia de consumo, aunque no influye en la lectura profunda ni en guardar notas.

Seguir noticias políticas para las y los futuros comunicadores multiplica el consumo: lo eleva 245% y aumenta 51% la lectura completa. Pero el tema que más mueve la conversación pública es el policial y judicial: sube 33% los compartidos, 27% los comentarios y 60% la lectura completa.

Los deportes impulsan reacciones 28% y comentarios 27%, mientras la farándula favorece el consumo, pero no la interacción pública.

Activismo y participación política

El factor que más impulsa todas las micro interacciones es la participación política y social en línea: unirse a grupos, crear peticiones o movilizar contactos. Quienes lo hacen tienen 115% más probabilidades de comentar, 93% de compartir y 79% de guardar noticias.

Quienes no han sufrido bloqueos o contenidos eliminados tienen 40% menos probabilidades de reaccionar y 31% menos de guardar noticias que quienes sí los vivieron. La fricción digital, concluyen, activa "prácticas defensivas de resistencia".

Por otra parte, las mujeres consumen noticias con 34% menos regularidad y tienen casi 30% menos propensión a leerlas completas, pero reaccionan 39% y comparten 58% más que los hombres.

Los autores advierten que la muestra, de nivel socioeconómico medio y medio alto, no representa a toda la juventud mexicana. Aun así, el hallazgo desafía el compromiso de estos jóvenes con las noticias no desapareció, se replegó a espacios privados.