Presencia de la CIA en México vulnera soberanía y tensiona relación con EU: Académico IBERO

• El Dr. Jorge A. Schiavon, Académico Investigador del Departamento de Estudios Internacionales, advierte que la presencia de agentes extranjeros en Chihuahua sin registro ni autorización viola la ley mexicana
• Señala que el combate al narcotráfico y al crimen organizado debe ser una corresponsabilidad compartida, pero que existe una fuerte asimetría con EU

El endurecimiento de México para controlar la presencia de agentes extranjeros en territorio nacional y la estrategia de presión de Estados Unidos (EU) para vincular migración y comercio con seguridad resquebrajan la confianza de la agenda bilateral, señaló el Dr. Jorge A. Schiavon, Académico Investigador del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Iberoamericana (IBERO) Ciudad de México (CDMX).

En entrevista con Prensa IBERO, el especialista de nuestra casa de estudios indicó que la presencia de agentes de la Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) en Chihuahua vulnera la ley y la soberanía de México porque técnicamente no cumplieron con el requisito de obtener registro y autorización del gobierno federal.

Apuntó que llama la atención la presencia de agentes de la CIA y no de la Administración para el Control de Drogas (DEA), la cual es la encargada para combatir el tráfico, el consumo de drogas, el lavado de dinero y la persecución de organizaciones criminales estadounidenses e internacionales relacionadas con estos delitos.

"La DEA se crea en buena medida para evitar que las drogas y las actividades relacionadas con el narcotráfico pudieran invadir otras áreas de la agenda de seguridad de EU como puede ser dentro de la CIA, el FBI o las propias fuerzas armadas estadounidenses", acotó el Dr. Schiavon.

Precisó que ante el endurecimiento de las condiciones para que agentes extranjeros operen en México, los gobiernos estatales y las propias agencias estadounidenses “se están yendo por la libre”, lo cual es muy peligroso porque puede desembocar en una enorme desarticulación entre ambas naciones.

Indicó que el combate al narcotráfico, el crimen organizado y el tráfico de armas es corresponsabilidad conjunta entre México y EU.

Señaló que los resultados serían mejores si cada país atendiera la parte que le compete: México atendiendo el tema de producción y tráfico, mientras que Estados Unidos el tema de consumo y tráfico de armas.

Sin embargo, dada la enorme asimetría entre ambos países, Estados Unidos impone sus preferencias y condiciones por ser más poderoso.

"EU exige a México atender la parte de la oferta (laboratorios, producción y trasiego), pero una vez que la droga cruza la frontera se distribuye y se vende en EU, eso es crimen organizado en territorio estadounidense y no estamos viendo acciones contundentes para atender el tráfico y la demanda en su territorio", concluyó.