PRENSA IBERO
AUTOR
Jorge Luis Cortés
Reportero de la Dirección de Comunicación Institucional
Es importante que el poder legislativo proponga y discuta mayores controles para evitar que partidos políticos postulen a puestos de elección popular a personajes vinculados con el crimen organizado, señaló Ernesto Núñez, Diputado del Partido Verde, aliado del oficialismo, durante el seminario '¿Democracia en Riesgo?', organizado por el alumnado de la Licenciatura en Derecho de la Universidad Iberoamericana.
Núñez participó en la mesa junto al Diputado Martín Moreno de Morena. Durante el evento, jóvenes cuestionaron la relevancia de discutir una reforma electoral en medio de la violencia por la que atraviesa el país, expresada en hechos violentos como los que siguieron a la muerte de Nemesio Oseguera, alias 'El Mencho', líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
La inseguridad, afirmó Núñez, es el “gran reto” en materia electoral y marca la agenda que debería seguirse en el Congreso porque representa los “temas que hoy nos tienen lastimados”.
Núñez no señaló que este tema debe formar parte de la reforma electoral impulsada desde el Ejecutivo, pero llamó a legislar para que partidos ejerzan mayores controles y filtros a la elección de candidatos y candidatas para que no compitan por puestos personas acusadas de estar relacionadas con el crimen organizado.
El integrante del Partido Verde criticó que partidos políticos lancen aspirantes basándose únicamente en temas de popularidad, cuando sus esfuerzos para alcanzar al poder deberían estar encaminados, en todos los niveles del proceso, a garantizar que la ciudadanía viva en paz y tranquilidad.
Previamente, en el mismo evento, legisladores de oposición Diputado Germán Martínez (PAN), Diputado Emilio Suárez (PRI), Diputado Juan Zavala (MC), y Senador Luis Donaldo Colosio (MC) llamaron a que la reforma política contemple el combate del financiamiento del crimen organizado a campañas.
Por ejemplo, Germán Martínez calificó de “farsa” a cualquier reforma electoral que “no toque el dinero ilícito” que financia campañas y partidos, y que contemple la participación del crimen.
Todos los partidos, incluyendo el suyo, señaló Martínez, cuentan con personajes acusados de relacionarse con criminales, por lo que es “oportuno” una reforma que sea capaz de “atajar” el dinero del narco.
El legislador del PAN propuso “muerte civil” a partidos y candidatos que cometan estos delitos.
Emilio Suárez afirmó que el crimen organizado sería el “primero formado en la fila” para financiar elecciones si se elimina o se disminuye el dinero público que se otorga a institutos políticos.
Desde la visión del priísta, “el crimen organizado quiere sustituir al Estado”, y resulta “aberrante” y “sin sentido” que ante el papel del narcotráfico en la vida pública se considere la disminución del financiamiento público.
“Es mejor tener blindaje” ante la posible participación del crimen en elecciones, refirió Juan Ignacio Zavala, quien criticó que México cuenta con un sistema electoral complejo y grande que se sofisticó todavía más con la elección del Poder Judicial.
Colosio coincidió en que debe fortalecerse el escrutinio al dinero de las campañas porque hay muchas “abordadas” por el crimen. Para el senador, también debe considerarse otorgar recursos a los partidos tomando en cuenta la votación válida emitida y no el número de afiliados y afiliadas.
Cualquier reforma debería ampliar recursos y mejorar el sistema electoral, concluyó Colosio.