PRENSA IBERO
AUTOR
Prensa IBERO
- Más allá del avance tecnológico, la exclusividad de Netflix para el 'Tri' plantea un dilema ético: el Dr. Roger Magazine analiza cómo la privatización de un referente de identidad colectiva profundiza la brecha social y excluye a millones de su propia cultura popular
Mientras la industria deportiva celebra el millonario acuerdo entre la Concacaf y Netflix para 2027, las voces críticas desde la Academia advierten sobre las grietas que este modelo podría abrir en el tejido social mexicano.
Para Roger Magazine, director del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la IBERO y experto en antropología del deporte, la Selección Mexicana es mucho más que un activo comercial: es patrimonio nacional.
A diferencia de las posturas que ven en el futbol un servicio privado regido por el mercado, Magazine sostiene que el equipo nacional es un pilar de la identidad colectiva. "No es simplemente un producto de una empresa; es algo que pertenece a la gente y es parte fundamental de nuestra cultura popular", señala el autor de Azul y oro como mi corazón.
El académico advierte que el paso a plataformas de streaming no es un cambio técnico inocuo, sino la creación de una barrera económica que segmenta a la población. En un país con marcadas brechas digitales y económicas, condicionar el acceso a la Selección a una suscripción de pago mensual representa, para Magazine, una pérdida de soberanía cultural.
La preocupación central radica en el impacto a largo plazo sobre la cohesión social. El futbol ha servido históricamente como un espacio de encuentro común; al "privatizar" la mirada hacia la Selección, se corre el riesgo de fragmentar ese sentido de pertenencia.
Frente a la lógica de la oferta y la demanda, Magazine propone una discusión más profunda sobre la protección de contenidos de alto impacto social, sugiriendo que ciertos eventos —por su peso histórico y emocional— no deberían quedar sujetos exclusivamente a las decisiones de actores privados o algoritmos de plataformas globales.