PRENSA IBERO
• La Dra. Erika Ruiz Sandoval, del Departamento de Estudios Internacionales, señala que, aunque la revocación de visas es decisión soberana de EU cada vez tiene mayor impacto en México • Advierte que el partido mayoritario busca convertir casos individuales de retiro de visas en un conflicto de soberanía nacional • Afirma que EU mantiene la capacidad de presionar a México en seguridad, narcotráfico y en la negociación del T-MEC
AUTOR
Reportero de la Dirección de Comunicación Institucional · Contacto de prensa: luis.reyes@ibero.mx
En medio de la creciente tensión entre México y Estados Unidos (EU), la revocación de visas se ha convertido en herramienta de presión política que Washington puede usar contra personajes incómodos o vinculados con investigaciones y señalamientos de corrupción y narcotráfico, afirmó la Dra. Erika Ruiz Sandoval, Académica del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Iberoamericana (IBERO)
En entrevista con Prensa IBERO, la internacionalista sostuvo que EU tiene plena facultad para decidir quién entra a su territorio y quién deja de hacerlo. Por ello, explicó, la cancelación de una visa no constituye por sí misma una agresión contra el Estado mexicano ni una violación a la soberanía nacional.
“Quitar o dar visas es la facultad exclusiva de un Estado”, señaló la especialista, al recordar que Washington no necesariamente tiene que explicar públicamente las razones por las que decide retirar un permiso de ingreso.
De acuerdo con la Dra. Ruiz Sandoval, varios políticos o funcionarios aparecen relacionados públicamente con sospechas de corrupción o vínculos con el narcotráfico, aunque no en todos los casos existen pruebas conocidas por la opinión pública.
Para la especialista, uno de los elementos que vuelve polémica esta estrategia es la reacción del partido gobernante, el cual ha intentado presentar decisiones individuales como si fueran un ataque contra México y su soberanía.
Indicó que la diferencia es que EU no estaría sancionando al Estado mexicano, sino impidiendo que determinadas personas ingresen a su territorio.
Refirió que el nacionalismo puede convertirse en una herramienta política para generar la percepción de que México está bajo ataque y que el partido mayoritario es el movimiento encargado de defender al país frente a EU.
La especialista apuntó que el momento es especialmente delicado porque ambos países se encuentran en medio de la negociación del T-MEC y “mientras más aprieten, mejores condiciones van a sacar ellos para su lado”.
En este contexto, dijo que la visa puede parecer un instrumento menor frente a los aranceles o las negociaciones comerciales, pero tiene una carga política de exhibir públicamente a quienes Washington considera personas no gratas.
Abundó que, si las cancelaciones continúan y alcanzan a más políticos mexicanos, el riesgo es que se utilice el conflicto externo como una cortina de humo frente a las insuficiencias y cuestionamientos que existen dentro de México.
“No hay nada más potente para distraer a una población que decirles que estamos amenazados desde el exterior. Es un problema particular de las y los funcionarios que hicieron del caso un tema nacional”, puntualizó.
El Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Iberoamericana promueve la formación crítica y multidisciplinaria de estudiantes, mediante el análisis profundo de los fenómenos globales y su impacto en México y el mundo.
Las opiniones y puntos de vista vertidos en este comunicado son de exclusiva responsabilidad de quienes los emiten y no representan necesariamente el pensamiento ni la línea editorial de la Universidad Iberoamericana.
Para mayor información sobre este comunicado llamar a los teléfonos: (55) 59 50 40 00, Ext. 7594, 7759 Comunicación Institucional de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México Prol. Paseo de la Reforma 880, edificio F, 1er piso, Col. Lomas de Santa Fe, C.P. 01219