¿Tienen tubería, pero no agua? Guadalajara, la ciudad con más probabilidad de fallas en el suministro del país: Especialistas IBERO

El hallazgo cobra relevancia ahora que vecinos de Guadalajara han denunciado agua turbia, con mal olor y enfermedades. Para los investigadores, el problema no es la falta de tuberías. Según la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), Jalisco, junto con la Ciudad de México, Nuevo León y el Estado de México, tiene más de 90% de sus viviendas con agua entubada.

El problema radica en la falta de un suministro regular de agua, en cantidad y calidad suficientes, situación en la que influyen la pobreza, las condiciones de la vivienda, el género y la gestión gubernamental.

"El acceso al agua potable de buena calidad, en cantidad y frecuencia suficiente es un derecho garantizado a nivel constitucional", señalaron los autores, quienes advirtieron que el agua "es un bien común, que se trata como mercancía".

Seis de cada diez reportan fallas

El estudio, publicado en el volumen “Desarrollo regional y los retos de la sustentabilidad ambiental” (UNAM y AMECIDER, 2025), se basó en la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana del INEGI del tercer trimestre de 2024, con 24 mil 96 personas de las 90 principales áreas urbanas del país. Con un modelo estadístico y mapas, calcularon qué tan probable es que un hogar sufra fallas o fugas en el servicio.

El resultado general es contundente: 62% de las personas encuestadas reportó problemas en el suministro de agua potable.

El acceso al agua está marcado por las desigualdades sociales

El factor que más pesa es el nivel socioeconómico. La probabilidad de tener fallas aumenta 17% en el medio alto, 48% en el medio bajo y 68% en el bajo.

Las mujeres jefas de hogar tienen 9% más probabilidad de sufrir fallas que los hombres, lo que los autores describieron como una desigualdad hídrica por género que se suma a la pobreza y a vivir en periferias empobrecidas.

Quien tiene fallas en el drenaje tiene 2.27 veces más probabilidad de padecer fallas en el agua, y quien enfrenta problemas con aguas residuales, 2.43 veces más. Vivir en departamento reduce el riesgo 14% frente a las casas independientes.

Además, quienes califican a su gobierno local como "nada efectivo" tienen 85% más probabilidad de sufrir fallas que quienes lo consideran "muy efectivo".

Guadalajara, en rojo

Los mapas del estudio muestran que el municipio de Guadalajara tiene "la mayor probabilidad registrada en todo el país", mientras sus municipios vecinos presentan una probabilidad media. En el Valle de México, el oriente concentra los problemas, con Iztapalapa como caso más grave. En contraste, Monterrey, que vivió una crisis de escasez a inicios de esta década, muestra una mejoría en 2024.

También observaron que varias ciudades del norte, en cuencas con poca agua, tienen menor probabilidad de fallas que ciudades del sur con más recursos hídricos, lo que confirma que el acceso depende sobre todo de cómo se gestiona el recurso.

Agua opaca y desconfianza

En entrevista, el Dr. Oscar A. Martínez-Martínez el Mtro. Miguel A. Martínez explicaron que las grandes metrópolis sobreexplotan sus acuíferos, mientras el asfalto impide que el suelo absorba la lluvia y una parte del agua que sí se infiltra ya llega contaminada.

A eso se suma que el tratamiento del agua "es opaco": no hay mediciones accesibles en tiempo real de metales pesados ni de bacterias coliformes en el agua que llega a los hogares.

Esto deja al usuario "en una desconfianza permanente", que lo obliga a comprar agua embotellada, filtros y depósitos, un gasto que agrava la desigualdad.

También cuestionaron que los gobiernos privilegien a los actores económicos. Las familias de barrios pobres "sufren de una escasez políticamente creada, bajo un discurso de crisis generalizada", mientras "las personas más ricas y las grandes industrias normalmente no sufren de estrés hídrico".

¿Se puede exigir reparación?

Sobre las denuncias de agua turbia y enfermedades en Jalisco, los especialistas respondieron que la ciudadanía sí puede impugnar los cobros y exigir reparación. Advirtieron que las protestas de los sectores vulnerables "tienden a ser acalladas, como se observó en Jalisco, por medio de la represión", y que la falta de canales directos de diálogo con las autoridades, que sí tienen las empresas, podría escalar el conflicto social.

Sin embargo, aclararon que dejar de cobrar el servicio no basta. En la Ciudad de México y el Estado de México hay demarcaciones donde no se cobra, pero el agua tampoco llega. La salida, dijeron, es exigir de forma continua al gobierno estatal y a organismos como el SIAPA que reparen los daños y garanticen agua "accesible, continua, suficiente y de buena calidad".

¿Qué proponen?

Los autores plantearon dejar atrás la política de buscar fuentes cada vez más lejanas o pozos más profundos, y gestionar la demanda de la industria, la agricultura y la ganadería. En las ciudades, sugirieron tarifas progresivas, con cobros más altos a viviendas con jardines y albercas, además de proteger las zonas de recarga con sanciones efectivas, porque "muchas veces la sanción resulta más redituable que la reparación del daño".

El estudio propuso también fortalecer a los organismos operadores con un fondo para los municipios más pobres, medir el acceso por calidad, cantidad y frecuencia, y no solo por infraestructura, e invertir en captación de lluvia, plantas de tratamiento comunitarias y detección de fugas, con enfoque de género y pobreza.