PRENSA IBERO
AUTOR
Mariana Domínguez Batis
Jefa de Prensa de la Dirección de Comunicación Institucional de la IBERO
• Advierte Patrick Deneen tensiones profundas en democracias contemporáneas
En un momento global marcado por polarización política y desconfianza institucional, el politólogo Patrick J. Deneen, profesor de la Universidad de Notre Dame, sostuvo que el liberalismo no ha fracasado por accidente, sino por sus propias contradicciones internas.
Durante la conferencia magistral “Why Liberalism Failed?”, realizada en la Universidad Iberoamericana, Deneen planteó que el modelo liberal, celebrado tras el fin de la Guerra Fría como la forma de organización política, hoy enfrenta un desgaste visible en distintas democracias.
“El liberalismo partió de una idea básica: que podíamos convivir pese a nuestras diferencias si evitábamos imponer una visión única”, explicó. Sin embargo, advirtió que esa promesa de neutralidad se ha erosionado con el tiempo.
De la neutralidad al conflicto
El académico señaló que pensadores como John Rawls y Francis Fukuyama defendieron un orden político basado en el pluralismo y la coexistencia pacífica. No obstante, argumentó que ese “contenedor neutral” terminó generando nuevas tensiones.
“Lo que vemos hoy es que ese espacio que pretendía ser imparcial se ha vuelto un terreno de disputa ideológica”, dijo.
Según Deneen, lejos de eliminar los conflictos, el liberalismo los reorganizó, trasladándolos a ámbitos como la cultura, la educación y las instituciones públicas.
Populismo, síntoma del malestar
El auge de movimientos llamados “populistas” como el de Donald Trump, indicó, debe entenderse como una reacción al distanciamiento entre las élites y amplios sectores de la población.
“No es solo un fenómeno político, sino una señal de que el consenso liberal se está fracturando”, afirmó.
El académico concluyó que el mundo atraviesa una transición en la que el liberalismo ha dejado de ser un marco incuestionable y se ha convertido en objeto de debate abierto.
