PRENSA IBERO
AUTOR
Mariana Domínguez Batis
Jefa de Prensa de la Dirección de Comunicación Institucional
- Convención de Naciones Unidas avanza tras negociaciones marcadas por tensiones geopolíticas
- Especialistas alertan rezago legislativo y retos en derechos humanos
En un contexto global atravesado por guerras híbridas, crimen organizado transnacional y ataques digitales a infraestructura crítica, la ciberdelincuencia se ha convertido en uno de los mayores desafíos para el derecho internacional.
Durante el XXIX Taller de Derecho Internacional de la Universidad Iberoamericana, especialistas analizaron la nueva Convención de las Naciones Unidas contra la Ciberdelincuencia y el papel de México en su construcción.
La Mtra. Azucena Sahagún Segoviano, directora de Tratados Multilaterales de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), explicó que el proceso inició en 2017 tras críticas a la Convención de Budapest y derivó en una negociación compleja, atravesada por la invasión rusa a Ucrania y profundas divisiones entre Estados.
De los 193 países miembros de la ONU, sólo 70 votaron a favor de iniciar el proceso, mientras 60 se opusieron y hubo numerosas abstenciones. Aun así, en agosto de 2024 se cerró el texto y en diciembre fue adoptado por la Asamblea General.
“El mínimo estándar fue lo máximo que pudimos negociar”, señaló Sahagún, al referirse a las tensiones sobre derechos humanos, libertad de expresión y alcance penal.
Delitos sin fronteras
El panel fue moderado por el Dr. Abelardo Rodríguez Sumano, profesor investigador del Departamento de Estudios Internacionales de la IBERO, quien subrayó que la discusión sobre ciberdelincuencia no puede desvincularse de la seguridad nacional e internacional.
“Estamos en una etapa donde el ciberespacio modifica todos los rincones de la vida humana y pone en jaque incluso a las grandes potencias”, advirtió.
El académico planteó que el desafío no sólo es normativo, sino estratégico: cómo preservar los derechos humanos y el Estado de derecho en un entorno donde actores tecnológicos y geopolíticos avanzan más rápido que los marcos multilaterales.
Por su parte, el Dr. Jesús E. Coronado Contreras, académico del Departamento de Derecho, advirtió que ya no se trata del “lobo solitario” frente a una computadora, sino de estructuras de ciberdelincuencia organizada que operan en múltiples jurisdicciones.
“La globalización tiene un lado oscuro”, sostuvo, al explicar cómo delitos financieros, lavado de dinero y corrupción han encontrado en la tecnología un vehículo de expansión.
Los ataques a sistemas financieros y dependencias públicas en México evidencian que el fenómeno no es hipotético. La cooperación internacional, coincidieron, es indispensable, aunque enfrenta obstáculos por diferencias entre sistemas jurídicos y resistencias de potencias que ya cuentan con mecanismos propios.
Derechos humanos y vacíos legales
Uno de los puntos más debatidos fue la inclusión de salvaguardas en materia de derechos humanos. México impulsó referencias explícitas a grupos vulnerables y defendió un estándar amplio de ratificaciones para dar legitimidad universal al instrumento.
A nivel interno, las y los especialistas reconocieron rezagos. En México no existe una ley general sobre ciberdelito y las conductas están dispersas en distintos ordenamientos, lo que dificulta su persecución.
También se abordó el riesgo de sobrerregular fenómenos como las fake news, que pueden colisionar con la libertad de expresión, así como el debate sobre prisión preventiva oficiosa frente a estándares interamericanos.
El taller, organizado por los Departamentos de Derecho y Estudios Internacionales de la IBERO en coordinación con la SRE, reunió a comunidad estudiantil y académica para reflexionar sobre el derecho internacional “en tiempos de unilateralidad y nuevas prioridades”.