“El régimen iraní es a prueba de decapitación”, advierte especialista en Medio Oriente de la IBERO

• El sistema político iraní tiene múltiples centros de poder que pueden operar incluso sin líder supremo, explica el Dr. Tarik Zeraoui
• El aumento del petróleo y el riesgo de una guerra regional podrían impactar incluso a países lejanos como México, asegura

Los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán difícilmente provocarían la caída del régimen iraní, advirtió el Dr. Tarik Zeraoui, académico del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Iberoamericana.

Durante una conferencia en la IBERO, el especialista señaló que existe una idea extendida de que la eliminación del líder supremo Ali Jamenei o intensificar los ataques militares podría provocar el colapso del sistema político iraní, pero esa hipótesis ignora cómo funciona realmente el poder en ese país.

“El régimen iraní es un régimen a prueba de decapitación”, explicó Zeraoui ante estudiantes y profesorado.

Un sistema que puede sobrevivir sin su líder

De acuerdo con el académico, el sistema político iraní no opera como una dictadura vertical tradicional, sino como una estructura con diversas facciones y centros de poder que pueden seguir gobernando incluso si desaparece la figura del ayatolá.

“No es una dictadura piramidal. Es un sistema mucho más horizontal con distintas facciones que pueden seguir funcionando”, sostuvo.
Entre esas estructuras se encuentran el Parlamento, la Asamblea de Expertos, el Consejo de Guardianes y, especialmente, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, una poderosa organización militar creada tras la revolución de 1979 para defender al régimen.

Por ello, explicó, eliminar al líder supremo no necesariamente debilitaría al sistema.

“Pensar que si se quitaba al ayatolá todo esto se iba a desmoronar… no es así”, afirmó.

Bombardeos no bastan para tumbar gobiernos

Zeraoui también subrayó que la historia reciente muestra que los ataques aéreos por sí solos rara vez provocan la caída de un régimen político.

“No hay ningún caso que demuestre que se puede tumbar un régimen exclusivamente con bombardeos aéreos”, señaló.

Para provocar un cambio de gobierno, agregó, sería necesario desplegar tropas en el territorio iraní, un escenario que ni Washington ni Tel Aviv parecen dispuestos a asumir.

Irán, recordó, cuenta con alrededor de 650 mil efectivos militares y cientos de miles de reservistas, lo que convertiría una intervención terrestre en un conflicto de gran escala.

Conflicto que puede impactar al mundo

El especialista explicó que el conflicto se ha expandido rápidamente en Medio Oriente y ya involucra a más de diez países, lo que incrementa el riesgo de una escalada mayor.

“El peor escenario sería una guerra regional. Y cuando comienzan a involucrarse distintos países a través de sistemas de alianzas, es muy difícil salir de ella”, señaló ante estudiantes y profesorado.

Zeraoui subrayó que, aunque el conflicto parezca lejano, sus efectos pueden sentirse a nivel global, especialmente en el mercado energético.

De acuerdo con el académico, el precio internacional del petróleo ya registró incrementos tras los primeros ataques, lo que podría traducirse en aumentos en combustibles en distintos países.

“El precio del barril de petróleo ha subido y eso probablemente se traduzca en un incremento en los precios de la gasolina en las próximas semanas”, explicó.

Además, el cierre del estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el transporte de petróleo y gas, podría agravar la crisis energética internacional.

Riesgo de una guerra mayor

El especialista advirtió que el escenario más preocupante no sería la caída del régimen, sino la posibilidad de una guerra civil o una escalada regional.

“Una guerra civil en Irán sería una catástrofe para todo Medio Oriente”, señaló.

El académico concluyó que el futuro político del país debe ser decidido por su propia sociedad.

“La decisión sobre el futuro de Irán corresponde exclusivamente a las y los iraníes”, afirmó.