¿De qué sirve votar si el mercado gobierna? El neoliberalismo está vaciando la democracia, advierte investigador IBERO

Al respecto, el politólogo de nuestra casa de estudios planteó que la democracia representativa funciona mal porque está atrapada por un mercado global “ambicioso, impulsivo y difícil de contener”.

El problema, explicó, es que las y los representantes llegan al cargo con el voto popular y, una vez ahí, se alejan de sus electores para servir a los “auténticos centros de poder”: las empresas transnacionales y organismos financieros como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

Detalló que en los años setenta arrancó la globalización del mercado y con el paso del Estado proteccionista al Estado neoliberal, los gobiernos perdieron la capacidad de conducir la economía. Retomando al pensador italiano Marco Revelli, el Dr. Torres-Ruiz señaló que el capital adoptó un “rol imperial” y se volvió quien dicta las reglas a las naciones.

Un ejemplo son los llamados “capitales golondrinos”: inversiones que pueden mover miles de millones en un segundo y salir de un país ante cualquier turbulencia, lo que les permite esquivar impuestos y controles. En este escenario, el mercado se convierte en el tribunal que juzga si un Estado lo hace bien o mal.

Ciudadanía convertida en consumidora

La consecuencia, advirtió el investigador, es que la ciudadanía termina reducida a “simple consumidora de ofertas electorales” que poco tienen que ver con sus necesidades y mientras la precariedad, la pobreza y la exclusión crecen tanto en el norte como en el sur global, el 1% de la población mundial concentra el 80% de la riqueza.

Para el Dr. Torres-Ruiz, las democracias que reducen todo a elecciones, voto y representación “se vacían a sí mismas”. Las constituciones reconocen derechos a la educación, la salud, la vivienda o un empleo digno, pero en la práctica su ejercicio resulta “escurridizo o ilusorio”.

Seis miradas a una democracia en crisis

El dossier de la revista Iberoforum aborda el problema desde distintos ángulos. Un estudio mide cuánto ordoliberalismo, corriente que busca un mercado libre pero regulado por el Estado, hubo en los Planes Nacionales de Desarrollo de México entre 1988 y 2024, y encuentra un promedio de 26%. Otro texto, de Esteban Torres, sostiene que el poder de las derechas latinoamericanas proviene de su subordinación histórica a las potencias del norte.

También hay análisis sobre la organización del FSLN en Nicaragua y del PSUV en Venezuela; sobre el parlamento abierto en la Cámara de Diputados entre 2018 y 2024; sobre la calidad de la democracia en los 125 municipios del Estado de México, y sobre el transfuguismo, es decir, los legisladores que cambian de partido a mitad de su mandato. Cierra con un estudio de las propuestas de reforma fiscal de las izquierdas anticapitalistas durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, además de dos reseñas de libros.

¿Qué sigue para la democracia?

Lejos de dar por perdida a la democracia, el Dr. René Torres-Ruiz propuso ampliarla: sumar a la vía representativa mecanismos participativos y deliberativos, e impulsar democracias sociales que garanticen condiciones de vida dignas para que la gente pueda participar de verdad.

Sin embargo, indicó que no espera que el cambio venga de los políticos, a quienes describió como “abducidos por el poder del dinero”. La salida, sugirió, dependerá de la ciudadanía. Retomando al filósofo Robert Paul Wolff, recordó que, hasta ahora, la democracia sigue siendo la única forma de comunidad política que ofrece alguna esperanza de resolver el conflicto entre autoridad y libertad. En este enlace puedes consultar el dossier.