Académico de la IBERO señala fallas en la comunicación del Gobierno federal tras muerte de ‘El Mencho’

_• El Dr. Rubén Aguilar señala de lenta, ambigua e inconsistente la comunicación oficial durante las horas críticas posteriores al operativo en Tapalpa

• La ausencia de mensajes claros por parte de Sheinbaum y el cambio inesperado en la vocería de seguridad generaron confusión y suspicacias_

Tras los hechos registrados la madrugada del 22 de febrero, en Tapalpa, Jalisco, donde murió Nemesio Oseguera Cervantes, alias ‘El Mencho’, durante un operativo militar, el Doctor Rubén Aguilar Valenzuela, académico del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana, señaló que la reacción del Gobierno federal fue tardía y permitió que se generara un pánico de carácter nacional.

El experto señala que, en las horas inmediatamente posteriores al operativo —cuando se confirmó que el líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) había resultado herido y posteriormente muerto—, el Gobierno federal no emitió una postura clara ni oportuna, pese a que los disturbios se extendían por más de una veintena de estados del país.

Asimismo, subrayó que era precisamente el Gobierno federal la única instancia capaz de otorgar tranquilidad y orientar a la opinión pública en un evento de tal magnitud. También señaló que el tuit de la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, fue desafortunado y ambiguo.

“El pronunciamiento debió ser directo, puntual y firme, reconociendo la labor de las Fuerzas Armadas y explicando con claridad la estrategia nacional para enfrentar al crimen organizado. Sin embargo, el tono fue impreciso, al igual que en su primera conferencia matutina posterior a los hechos”.

Otro de los puntos que Aguilar Valenzuela destaca es la inconsistencia en la vocería en materia de seguridad, pues, aunque la estrategia de comunicación presidencial ha indicado que sea el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, quien informe sobre este tipo de eventos, en esta ocasión la comunicación quedó en manos de Ricardo Trevilla, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Esta variación, afirma el politólogo, desplazó al vocero habitual y generó confusión sobre la estructura oficial encargada de comunicar asuntos de seguridad.

“Incluso hasta el día de hoy, la comunicación del Gobierno federal sigue sin ser contundente. Esta falta de claridad abre la puerta a suspicacias sobre las razones detrás de la omisión y la ausencia de mensajes firmes por parte de la presidenta”, subrayó el profesor.

Por último, aseguró que, durante la conferencia matutina, el tema fue evadido, como si no mencionarlo resolviera el problema, lo que califican como una estrategia débil considerando la magnitud del evento y su impacto nacional.